19Sep
Eine weitere spannende Erfahrung mit AI Bild- und Video-Tools möchte ich heute mit Ihnen teilen: Mein neuestes Projekt „Pilatus PC-6: Der Schutzengel der Nashörner“.
Das AI Advertising Video entstand als Teil eines Workshops bei Curious Refuge und brachte mich dazu, über die Grenzen und Möglichkeiten aktueller AI-Tools nachzudenken.
Von Midjourney, Runway bis ElevenLabs kamen verschiedene Technologien zum Einsatz, doch nicht immer lief alles nach Plan. Begleiten Sie mich hinter die Kulissen und erfahren Sie, wie AI in der Medienproduktion wirklich funktioniert und welche Herausforderungen und Erkenntnisse dieses Projekt bot.
Die Herausforderungen und Tools, die zum Einsatz kamen
Dieses Projekt stellte mich vor mehrere unerwartete Herausforderungen. Es war eine intensive Lernerfahrung, die mich tief in die Welt der KI-gestützten Medienproduktion führte. Hier sind die Haupttools, die ich verwendet habe, und was ich dabei lernte:
Runway, Luma & Lensgo
Diese Tools nutzte ich für die Bild-zu-Video-Generierung.
Auf den ersten Blick schien alles gut zu funktionieren, doch als ich versuchte, die Pilatus PC-6 in all ihrer technischen Detailgenauigkeit darzustellen, stiess ich auf Herausforderungen. Die Außenseite der PC-6, die Grafik und die Schriften liessen sich einfach nicht so darstellen, wie ich es mir vorgestellt hatte, trotz der sehr guten Qualität der Fotos als Referenz und Bildvorgabe.
Es folgen Beispiele für misslungene AI Video-Abschnitte und Anzahl generierte Sequenzen zum Film:
1.Luma: Fehler in der Bewegung, Objekt stark verzerrt. Ca. 23 generierte Videos habe ich gebraucht, um einzelne brauchbare Filmsequenzen zu erhalten. Kosten für Luma für dieses Projekt: 4,60 $.
2. Runway Gen 3: Runway generierte an den Tragflächen Propeller, die im Ausgangsbild nicht vorhanden sind. Ausserdem suchte ich eine Lösung, dass das Flugzeug nicht rückwärts fliegt. Am Prompt lag es nicht. Ohne ein kreatives Genie - der Mensch - bleibt die erweiterte Intelligenz für Videogeneration nur ein Pinsel, der ziellos schwingt.
Ca. 80 generierte Videos habe ich gebraucht, um den Film mit den einzelnen Sequenzen zu erstellen. Kosten für Runway: ca. 100 Dollar, aufgrund Credits-Zukauf für das Projekt.
Erkenntnis: Bekanntere Produkte wie Parfümflaschen, Handtaschen oder bekannte Automarken werden von erweiterter Intelligenz oft präzise animiert – aber bei einem komplexen Objekt wie einem Flugzeug, das technische Genauigkeit und viele Details erfordert, stiessen die Tools an ihre Grenzen.
3. Lensgo: Auf Empfehlung eines AI-Directoren bei Curios Refuge erstellte ich ein Style Referenz-Video. Das nenne ich mal missglückt. Aufgrund der bereits Vielzahl an erstellen Filmsequenzen mit Runway und Luma, habe ich auf weitere Ausgaben für Lensgo zur Filmgenerierung verzichtet.
ElevenLabs
Für das Voiceover entschied ich mich, das AI-Tool ElevenLabs zu nutzen. Die KI-generierte Erzählerstimme für den Bereich Advertising war genau das, was ich mir vorgestellt hatte.
Wichtig war mir auch, dass der Sound des Flugzeugs selbst authentisch ist. Deshalb stammt der Flugzeugsound im Film direkt von der Pilatus PC-6 – so konnte ich die wahre Essenz des Flugzeugs bewahren und dem Film eine realistische Note verleihen.
Cyberlink PowerDirector 365 & Topaz Video AI
Um den Film mit dem Voiceover, dem Flugzeugsound und der Hintergrundmusik zusammenzuschneiden, verwendete ich Cyberlink PowerDirector 365. Um das fertige Video in der Qualität zu erhöhen, holte ich mir Topaz Video AI zur Hilfe.
Mehrfach habe ich die Lautstärke des Sounds feinjustiert, um die perfekte Balance zu finden. Den letzten Feinschliff erhielt das Video mit Microsoft Clipchamp, wo ich den vereinbarten Schriftzug "Pilatus PC-6" eingefügt habe. So wurde sichergestellt, dass das Ergebnis sowohl technisch als auch inhaltlich genau den Erwartungen entspricht.
Ethische Überlegungen – Warum der rechtliche Rahmen entscheidend ist
Als Inhaberin ist es mir wichtig, ethisch korrekt zu arbeiten, besonders wenn ich Material von einer globalen Marke wie Pilatus Aircraft verwende. Bevor ich die Bilder und das Branding der PC-6 verwendet habe, habe ich selbstverständlich bei Pilatus Flugzeugwerke nachgefragt und deren Genehmigung eingeholt. Ein grosser Dank geht an die Pilatus Flugzeugwerke, für die Erlaubnis, die Bilder der PC-6 in meinem Projekt sowie auf LinkedIn und in meinem Portfolio zu nutzen.
Meine wichtigste Erkenntnis – Die Grenzen der KI und der Wert von Profis
Die wichtigste Lektion, die ich aus diesem Projekt mitgenommen habe, ist, dass die AI-Video-Tools Runway, Luma und Kling noch nicht geignet sind, um qualitativ hochwertige Videos für komplexe Objekte, wie die Pilatus PC-6, zu erstellen.
Meine Gesamtkosten für dieses Projekt, nur für die generativen AI-Tools belaufen sich auf ca. 167.47 Dollar. Ohne meine reine Arbeitszeit von ca. 24 Stunden für drei Tage.
Während aus den Datensätzen der AI-Tools bekannte Produkte oder Szenen oft überzeugend animiert werden, stossen KI-Tools bei technischen Details schnell an ihre Grenzen.
Meine Empfehlung: Bei Projekten, die auf Präzision und technische Genauigkeit angewiesen sind, ist die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen und Videofilmern nach wie vor unerlässlich, um die bestmögliche Qualität zu erzielen.
Für Einzelunternehmer, die aus Kostengründen auf die Dienstleistung eines professionellen Video-Filmers verzichten, sind die AI-Tools durchaus sinnvoll.
Was mir beim Einsatz von KI-Tools wichtig ist
Als Inhaberin setze ich KI-Tools gezielt für lösungsorientierte Anwendungen ein. Wichtig ist mir dabei ein verantwortungsvoller und nachhaltiger Einsatz, da die Technologien erhebliche Rechenressourcen verbrauchen.
Statt blind jedem KI-Trend zu folgen, lege ich Wert auf eine klare ethische Linie in meiner Arbeit. Es geht nicht nur um Innovation, sondern auch um einen bewussten Umgang mit den Möglichkeiten und Grenzen der Technologie, um langfristig nachhaltige Lösungen zu schaffen.
Das AI Advertising Video zur Pilatus PC-6
Quelle: Vimeo, AI Ads: Pilatus PC-6
Zugegeben, dieser AI Ads-Film zur Pilatus PC-6 hat sich eher in Richtung Dokumentarfilm entwickelt. Man könnte sagen, die Begeisterung für den PC-6 ist etwas mit mir durchgegangen – na ja, wer könnte es mir verübeln bei so einem grossartigen Flugzeug und des weltweit bekannten Unternehmens.
Unsere Kosten für die AI-Tools
Luma: 287,90 $ Jahreslizenz, gleich 120 Videos pro Monat, kommerzielle Nutzung erlaubt, ohne Wasserzeichen.
Hinweis: Bei einem Freeaccount und dem Lite Account ist die kommerzielle Nutzung nicht erlaubt.
Runway: 144.00 $ Jahreslizenz, gleich 760 workspace credits, 1 Sekunde der Alpha Turbo-Generation 3 werden mit 5 Credits verrechnet. Alle Urheberrechte an Ihren Kreationen und Generationen liegen bei Ihnen. Generation ohne Wasserzeichen.
Lensgo (gekauft auf Empfehlung von Curious Refuge) : 264.00 $ Jahreslizenz, gleich 4000 Punkte. Diese Art Abrechnung ist für mich nicht transparent, deshalb habe ich eine Anfrage an Lensgo gestellt. Infos folgen.
ElevenLabs (Voice, Stimme, Naturgeräusche): 23.87 $ im Monat.
Topaz Video AI (Enhancer, Videoqualität erhöhen): 299.00 $ Jahreslizenz
Director Suite 365 Schnittprogramm: 174.96 Euro Jahreslizenz
Was kommt als Nächstes?
Der nächste Schritt ist die Erstellung eines umfassenden Portfolios, auf dem ich meine Ideen, Arbeiten, Erfahrungen und Erkenntnisse teile.
Interessiert daran, wie AI-Tools Ihr nächstes Projekt voranbringen können? Lassen Sie uns doch gemeinsam kreativ werden.
Quellen: Die Bilder der Pilatus PC-6 habe ich mit Genehmigung von der bereit gestellten Bilder-Mediathek der Pilatus Flugzeugwerke verwendet.
Kommentare
